拯救中小企业“强迫”银行向中小企业贷款实行

拯救中小企业“强迫”银行向中小企业贷款实行税收优惠
拯救中小企业？“强迫”银行向中小企业贷款？实行税收优惠？大力发展小额贷款公司？
银监会已出台系列举措鼓励银行支持小微企业，包括支持银行发行专项用于小微企业贷款的金融债，所对应的单户500万元（含）以下的小微企业贷款可不纳入存贷比考核范围。鼓励哪个中小企业？
实行税收优惠？优惠哪家 企业？
为中小企业服务的小额贷款公司在资本金、税收等方面受到歧视，助长了部分小额贷款公司打高利贷擦边球的行为。小额贷款公司不安于位，的目标是成为村镇银行，一旦跃过龙门、就可享受存贷差，审批权溢价在此过程中尽显无遗。多几家心不在焉的小贷公司没有什么好处，让小贷公司放心为小微企业服务，才是正事。
如果提升小贷公司资本金放款额，如果贷款能够计入企业成本，小贷公司何必非要成为村镇银行？如果遍布各地的小贷公司能够起到作用，又何必大动干戈要建什么四不象的村镇银行？
  为小贷企业松绑，让小贷公司凭借本乡本土的信用，挑选出的中小企业，另一招是“逼迫”无数的投资资金成为“天使”，用眼光挑选出可能发展壮大的微型企业，进行股权投资，如此一来，提高资金效率与降低风险可借由市场同步完成。
  那么多有识之士意识到同一个改革难题，那么多力量集聚解决中小企业融资难，此次再不抓准要害，金融改革将出现大倒退。中小企业身困冰层，周边尽是焦灼的目光，此时需要的是小贷公司、天使投资、种子基金之桥，审批与优惠暂且靠后。
政府、监管者紧急行动起来，拯救中小企业。深圳银监局4月12日发文明确，小微企业不良贷款容忍度可放宽至5%。此前，银监会已出台系列举措鼓励银行支持小微企业，包括支持银行发行专项用于小微企业贷款的金融债，所对应的单户500万元（含）以下的小微企业贷款可不纳入存贷比考核范围。上海等地也出台了地方财政弥补坏帐的政策。
  上述政策的本质是提高中小企业坏帐容忍度，以税款或者地方基金弥补中小企业不良贷款。政府与监管者扶植中小企业用心良苦，但其中存在着巨大的道德风险，寻租空间巨大，效率低下。的是，上述政策没有办法建立一个的筛选机制，把具有基因的中小企业筛选出来。并不奇怪，每次政府出台相关政策，中小企业尚未受惠，股票市场的概念股炒上了天。投机者先实惠。
  优惠政策是是双刃剑，普遍使用常常成为地方政府的“竞次”象征，比谁成本，比谁的政策，比谁更敢污染环境。优惠政策短期非常，可以降低企业成本、增加企业利润，让企业在证券市场驰骋纵横。但优惠政策从来不是建立公平市场制度的途径，最终的结果是导致优惠泛滥，政策折价。中小企业受优惠，对gdp贡献的央企怎么办？外资怎么办？优惠惠及所有，等于没有优惠，吃亏的是工人与自然环境、纳税人。如果优惠政策有用，中小企业融资难就不可能长期存在。
  中小企业需要的到底是什么？需要的是对小贷公司公平的市场化的运作方式，以及专门针对中小企业的风险控制系统。
  表面上，目前各大商业银行都建立与对接小微企业贷款的部门，汇报的时候成绩一大堆箩，却至今未能解决百万计的小微企业融资困境，原因很简单，大型银行的风险控制系统本来就不是为小微企业服务的。大型金融机构的人员结构与组织架构等，与部分较为成熟的中型企业匹配，免为其难从事中小企业贷款，属浪费社会资源。
中小企业风险高，中小政协经济委员会副主任、原中国银监会主席刘明康指出，目前，中小企业贷款的不良率是正常贷款的3倍。因此，中小企业需要一套不同于成熟企业的风险监控模式。在成熟市场，这一模式主要包括天使投资、与中小企业匹配的中小型金融机构，让人士与小型金融机构、社会资金为小微企业保驾，政府只要监管，不必审批。

希望我们公司也能在这次雨露中受益.让我们过滤器产品有个.